|
|
Regras para Propostas
A Comissão Nacional de
Programas Brasileira (NTAC) estabeleceu algumas regras para propostas
científicas da comunidade astronômica brasileira
para os telescópios Gemini:
I - Quem pode submeter propostas à NTAC
brasileira?
O investigador principal (PI) de proposta
científica
submetida à NTAC Brasileira deve ser um astrônomo
cumprindo uma das condições seguintes:
-
trabalha atualmente (com vínculo
empregatício ou com bolsa) em
instituição de pesquisa/ensino brasileira na
área de astronomia ou afins;
-
trabalha temporariamente (por período
não superior a dois anos) no exterior e tem vínculo empregatício com
instituição de pesquisa/ensino brasileira na
área de astronomia ou afim;
-
ser bolsista de órgão de fomento
à pesquisa brasileiro;
-
os casos omissos serão decididos pela
NTAC. (justificativa)
Não existem restrições
a respeito de co-investigadores.
No caso de estudante de
pós-graduação figurar como PI e seu orientador não for
co-investigador, a NTAC exige carta de concordância do
orientador. (justificativa)
II - Submissão de propostas conjuntas ("Joint Proposals")
A NTAC decide caso a caso sobre a parte dos
custos solicitada ao Brasil. A NTAC se reserva o direito de aceitar ou
não a parte brasileira do tempo de telescópio, mesmo tendo
sido aprovado o tempo solicitado aos outros países, bem como negar o tempo
brasileiro durante a reunião da ITAC se o tempo mínimo
necessário para o sucesso dos objetivos científicos da
proposta não for alcançado com a soma do tempo concedido
pelas NTACs envolvidas.
Veja as normas e orientações sobre propostas conjuntas na web page do Gemini Joint Proposals.
III - Modos de
observação
Existem dois modos
fundamentais:
-
Modo fila: As observações
são efetuadas pelos astrônomos do Gemini em noites
com condições adequadas para o projeto
científico. Exceto em casos de
observações a serem feitas em época
determinada ("time specific observations"), o PI
não tem influência na data da
observação. Dessa maneira, todos os projetos
podem
ser realizados em forma otimizada e o risco de perda de tempo por
razões meteorológicas ou falhas instrumentais
é minimizado.
- Modo clássico: O solicitante do projeto desloca-se até
o observatório e realiza as
observações pessoalmente nas noites concedidas a
ele. O PI
deverá providenciar as verbas
para a viagem do observador porque o Escritório Brasileiro
do
Gemini (BrGO/LNA) não pode se responsabilizar pelos custos.
Nota: Os programas em modo clássico
são geralmente de noites inteiras e a
alocação mínima é de uma noite. Para
efeitos de programação, considera-se que uma noite tem a
duração de 10 horas.
IV - Elaboração e Submissão das Propostas
-
A NTAC não impõe limite ao tamanho das
propostas.
Recomenda, contudo, que a distribuiçao de horas entre as
bandas científicas seja seguida como limitação
de tamanho: aproximadamente 30%, 30% e 40% para
as Bandas 1, 2 e 3, respectivamente.
-
Propostas que solicitam tempo maior do que 1/3 do tempo a
que o Brasil tem direito em cada telescópio só
serão concedidos em casos em que forem excepcionalmente
melhores do que as demais. Uma opção para contornar este
problema é preencher na proposta o quesito de tempo
mínimo, explicitando que um tempo mínimo de x horas (onde
x < 1/3 do total) ainda permite atingir os objetivos
científicos, mesmo que parcialmente.
-
As propostas para tempo ruim podem ser submetidas a
qualquer época do ano, inclusive para o semestre em curso
(essas propostas, portanto, não passam pela
avaliação das NTACs) e podem ser submetidas para todo os
instrumentos, mas as condições observacionais devem
atender certas combinações (ver Propostas para Tempo Ruim). Para a submissão deve-se usar o programa PIT do semestre em curso, selecionando Poor Weather na aba Submit. Desta forma, as propostas seguem diretamente para o Gemini.
The PDF Attachment: A partir do semestre 2012B,
a Justificativa Científica, a Justificativa Técnica e alguns outros textos devem
ser incluídos no programa “Phase I Tool” como um anexo em PDF. Os arquivos do modelo e do estilo em LaTeX e do modelo para o Word
estão disponíveis para download.
- A NTAC do Brasil adota o modelo padrão do Gemini para o anexo de textos (GemPhase1) desde o semestre 2013A.
- Em todas as propostas deve-se usar o modelo adotado pelo parceiro ao qual o Investigador Principal for afiliado.
Exigências e restrições a respeito do conteúdo e do tamanho das
seções do arquivo anexo à proposta:
Conteúdo:
- Scientific Justification = justificativa
detalhada para as observações solicitadas, com a descrição do contexto das
observações propostas em relação aos trabalhos anteriores na área e os detalhes
da motivação e a importância científica das observações pretendidas. A Justificativa Científica deve conter:
- O problema (ou questão) científico cuja resposta
está sendo buscada a partir das observações e sua importância global para a
astronomia.
- Como as observações solicitadas poderão
contribuir para responder esse problema (ou questão) científico.
- A metodologia que será utilizada para responder
às perguntas formuladas.
- Technical Justification/Description = justificativa detalhada das observações solicitadas. A Justificativa Técnica deve
conter:
- Descrição da contribuição das
observações para se atingir os objetivos traçados
na Justificativa Científica.
- Informações sobre os alvos, tais como: por que os alvos específicos foram selecionados, o tamanho da
amostra, a análise dos dados, etc
- Resumo e justificativa dos recursos
observacionais (instrumento, dispersores, filtros, fendas).
- Justificativa da escolha das condições de
observação (“seeing”, cobertura de nuvens, brilho de céu e, se apropriado,
vapor de água e elevação). (justificativa)
- Justificativa detalhada dos tempos de exposição com a
descrição dos parâmetros de entrada e dos resultados da calculadora de tempo de
integração (ITC), inclusive da razão S/R. (justificativa)
- Justificativa do tempo total, incluindo os
“overheads”, e do tempo mínimo solicitado. Quais os cortes possíveis na
proposta, caso o tempo mínimo necessário para resultados científicos seja menor
que o tempo total. Se for igual ao tempo total, justificativa da
impossibilidade da proposta sofrer cortes. (justificativa)
- Descrição de qualquer calibração adicional em
relação às calibrações básicas (baseline calibrations) fornecidas pelo
Gemini.
Tamanho:
-
Título: recomenda-se limitar a 12 palavras.
-
Abstract: até
200 palavras. (justificativa)
-
Scientific
Justification: limite de 1 página de texto e até mais 2 páginas com
figuras, legendas e referências. (justificativa)
-
Technical
Justification/Description: limite de 1 página de texto sem figuras adicionais.
V - Depois das
observações
- A NTAC, através da SECOP/LNA, mantém arquivo
com o histórico de todas as propostas científicas.
Com o objetivo de saber o que de fato está sendo feito com os
dados obtidos, a NTAC recomenda que o formulário de feedback seja preenchido pelo PI ou co-I, após os dados serem recebidos.
Essas informações serão avaliadas pela
NTAC no momento do julgamento de uma nova proposta científica.
Visando manter o histórico completo, a SECOP/LNA enviará
ao proponente, que obteve dados nos semestres concluídos mas
cujo formulário de feedback ainda não fora enviado,
mensagem solicitando que o formulário referente a esse programa
seja preenchido antes da reunião da NTAC do semestre em curso. (justificativa)
O formulário de feedback pode ser atualizado quando
houver alguma informação adicional após o
tratamento e a análise dos dados terem avançado.
- Os autores de publicações usando dados obtidos
com o Gemini durante o tempo brasileiro devem incluir nestas publicações o texto de agradecimento
recomendado pelo Gemini, como uma nota de rodapé na primeira
página ou na última seção antes das
referências, e o número de identificação do(s) programa(s)
a partir do(s) qual(is) os dados foram obtidos, na seção
de agradecimentos ou na seção de
Observações do artigo. Devem também comunicar
as informações bibliográficas completas
a SECOP/LNA. (justificativa)
O cumprimento dessas recomendações será
considerado na avaliação de propostas em
semestres futuros (ver Anexo I - Penalidades).
|